Y advierte que el manual chavista tropical es para reventar al árbitro, controlar las urnas y quedarse con el poder, aunque pierdan
Por Félix Muñiz
El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, lanzó una de las críticas más severas contra la reforma electoral de Morena, al advertir que el oficialismo pretende venderla como “la salvación del universo”, cuando en realidad —dijo— se trata de la llamada “Ley Maduro”, un manual autoritario diseñado para destruir al árbitro electoral, controlar las urnas y perpetuarse en el poder incluso si pierden en las elecciones.
En un tono frontal, el senador del PRI Alejandro Moreno sostuvo que la propuesta de reforma electoral de Morena no busca fortalecer la democracia ni mejorar la representación ciudadana, sino replicar un modelo inspirado en el chavismo, adaptado al contexto mexicano.
“Es el manual chavista tropical para reventar al árbitro, controlar las urnas y quedarse con el poder”, advirtió, al señalar que el objetivo central es concentrar todas las etapas del proceso electoral en manos del gobierno.
De acuerdo con el líder nacional priista Moreno Cárdenas, abiertamente dijo que Morena pretende organizar, contar y ganar las elecciones desde el poder, lo que elimina cualquier posibilidad de competencia real.
En ese esquema, el Instituto Nacional Electoral (INE) deja de ser un órgano autónomo para convertirse en una extensión del Ejecutivo, debilitando la confianza ciudadana y abriendo la puerta a elecciones sin garantías.
El ex gobernador de Campeche Alejandro Moreno fue más allá al calificar al actual régimen como una “narcodictadura disfrazada de gobierno”, una expresión que, aunque polémica, busca subrayar —según su narrativa— la gravedad del momento político que vive el país. Desde su perspectiva, el verdadero fraude no está en las urnas del pasado, sino en haber llegado al poder por la vía democrática para después desmontar, desde dentro, los contrapesos institucionales que sostienen al sistema democrático.
Moreno Cárdenas afirmó que el discurso de Morena intenta confundir a la ciudadanía al presentar la reforma como un acto de austeridad o modernización, cuando en realidad implica un retroceso democrático. “Quieren desaparecer al árbitro incómodo porque saben que sin reglas claras pueden imponer su permanencia”, señaló, al tiempo que acusó al partido gobernante de temerle a elecciones libres y competitivas.
El líder opositor “Alito” Moreno insistió en que la llamada Ley Maduro no es una exageración retórica, sino una advertencia sobre el camino que otros países recorrieron antes de perder su democracia. Recordó que en regímenes autoritarios, el primer paso siempre es capturar a las autoridades electorales para legitimar, con apariencia legal, la concentración del poder.
Finalmente, Alejandro Moreno llamó a la sociedad civil, a los partidos de oposición y a los organismos internacionales a no minimizar el alcance de la reforma electoral de Morena. A su juicio, lo que está en juego no es una modificación técnica a las leyes, sino la supervivencia de la democracia mexicana. “Si permitimos que el gobierno controle las elecciones, el voto deja de ser libre y el poder deja de ser del pueblo”, concluyó.