“Creo que la magistrada Soto tiene que revisar seriamente su actuación
Por Félix Muñiz
La senadora del PRI, Carolina Viggiano Austria, lanzó una contundente denuncia contra la doble moral y la aplicación selectiva de la justicia en materia de violencia política de género. En entrevista reciente, reveló que el expresidente Andrés Manuel López Obrador ejerció violencia política en su contra sin recibir sanción alguna, mientras que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, encabezado por la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, sanciona a ciudadanos comunes por críticas mínimas hacia personajes del oficialismo.
La legisladora priista Carolin Viggiano expuso que fue víctima de violencia política de género durante el proceso electoral en Hidalgo, cuando López Obrador —entonces presidente de la República— hizo declaraciones públicas que la difamaron y dañaron su imagen. Los tribunales, según ella misma lo reconoce, confirmaron el acto de violencia, pero jamás se emitió una sanción: no hubo multa, ni disculpa pública, ni siquiera el derecho de réplica.
“No fue cualquier persona. Fue el hombre más poderoso de este país y no pasó nada. A mí no me dieron oportunidad de defenderme. Y hoy vemos cómo el mismo Tribunal que me ignoró, sanciona a una ciudadana sin cargo público solo por opinar”, declaró la legisladora priista, haciendo referencia al caso de Karla María Estrella Murrieta, quien fue obligada a disculparse públicamente por una crítica a Diana Karina Barreras Samaniego, esposa del diputado morenista Sergio Gutiérrez Luna.
La senadora calificó la decisión del Tribunal como un exceso que vulnera la libertad de expresión, sobre todo porque se trata de una ciudadana sin cargo político que emitió una opinión en un contexto público. “Todos, como funcionarios, estamos sujetos a la crítica. Lo que están haciendo con Karla es un precedente peligrosísimo, y más grave aún cuando quienes deberían proteger la democracia y la libertad de expresión se convierten en censores selectivos”, advirtió.
El foco de la crítica de Viggiano recae directamente en la Magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso, a quien acusa de favorecer abiertamente al oficialismo y de utilizar la bandera del feminismo a conveniencia. “Creo que la magistrada Soto tiene que revisar seriamente su actuación. Cuando se trata de mujeres del poder, la justicia actúa. Cuando somos opositoras, se hace de la vista gorda”, sentenció.
La senadora también advirtió que el discurso de defensa de los derechos de las mujeres se está manipulando políticamente, convirtiéndose en una herramienta de represión contra la crítica y no en una auténtica defensa de la igualdad.
“No podemos convertir la violencia de género en un escudo para evitar la crítica pública. La libertad de expresión está en riesgo, y lo peor es que está siendo atacada por quienes deberían garantizarla”.
Este caso evidencia una preocupante tendencia hacia la judicialización de la opinión pública, y plantea dudas legítimas sobre la imparcialidad del Tribunal Electoral, especialmente cuando se trata de figuras vinculadas a Morena. Mientras los poderosos gozan de impunidad, los ciudadanos comunes enfrentan la censura. ¿Es este el camino que quiere seguir la democracia mexicana?