Agrego que este hecho refleja la fragilidad de las instituciones y el respeto a los derechos de los senadores en el ejercicio de sus funciones
Por Félix Muñiz
El coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado, Clemente Castañeda, ha elevado la voz ante la controversia que rodea la retención del senador Daniel Barreda Pavón en Campeche, el pasado 10 de septiembre.
En un escrito dirigido al presidente de la Cámara de Senadores Gerardo Fernández Noroña, el legislador naranja exige un informe detallado que aclare las acciones llevadas a cabo para salvaguardar la inmunidad constitucional de Barreda Pavón, quien no pudo participar en la crucial votación de la reforma al Poder Judicial debido a esta situación.
La solicitud de Castañeda es clara: quiere un informe documentado que no solo explique cómo se protegerá la inmunidad del senador, sino que también detalle cualquier obstáculo judicial o administrativo que haya impedido el ejercicio de sus funciones.
“Es fundamental que se garantice la integridad física y la libertad de Daniel Barreda para que pueda participar plenamente en las sesiones del Senado”, subraya el líder de MC. Esta exigencia no es menor, considerando el contexto de incertidumbre y acusaciones que han surgido en torno a la retención del senador.
El 10 de septiembre, durante una sesión ordinaria, se denunció públicamente que Barreda, junto con su padre y un diputado local, había sido ilegalmente retenido en Campeche. Según el relato de Castañeda, Barreda estuvo incomunicado y no se conocía su paradero, lo que ha levantado serias alarmas sobre la seguridad y el respeto a la legalidad en el país. La gravedad de la situación se ve amplificada por la declaración del propio senador, quien, el 18 de septiembre, afirmó que fue amenazado con procesar a su padre si intentaba abandonar el lugar donde estaba retenido.
A pesar de estas denuncias, Fernández Noroña se ha defendido, asegurando que en múltiples ocasiones conversó directamente con Barreda y que este le manifestó que se encontraba bien en la Ciudad de México. Sin embargo, esta versión contrasta fuertemente con la de Barreda, quien insiste en haber estado bajo coacción durante aproximadamente 12 horas. La falta de claridad y las diferencias en los relatos plantean preguntas sobre la credibilidad de ambos lados.
El legislador de Movimiento Ciudadano Clemente Castañeda no solo exige transparencia, sino también responsabilidad. “Si el senador Barreda estuvo efectivamente retenido, ¿cómo es posible que no se hayan tomado las medidas necesarias para garantizar su participación en la sesión del Senado?”, cuestionó. Esta interrogante no solo apunta a la gestión de Fernández Noroña, sino que también refleja la fragilidad de las instituciones y el respeto a los derechos de los senadores en el ejercicio de sus funciones.
La solicitud de un informe pormenorizado se convierte, entonces, en una cuestión de vital importancia no solo para el futuro de Barreda, sino para el respeto a la autonomía del Senado y la protección de los derechos de sus miembros. Castañeda concluyó su escrito demandando claridad y verdad, insistiendo en que el Congreso no puede ser un espacio donde se violen los derechos de sus integrantes sin consecuencias.
A medida que esta situación se desarrolla, el llamado a la rendición de cuentas se vuelve más urgente. La política mexicana enfrenta un momento delicado, y la forma en que se maneje este episodio podría sentar un precedente sobre la protección de la inmunidad parlamentaria y la integridad de sus miembros. La respuesta de Fernández Noroña y las acciones que se tomen en el futuro serán cruciales para restaurar la confianza en un sistema que, en este momento, se ve cuestionado por sus propios actores.