Shadow

Comisión de Turismo en Diputados votó en contra de la solicitud de comparecencia de Miguel Torruco

Los legisladores oficialistas evitaron que el titular de Sectur rinda cuentas ante el poder legislativo

Por Félix Muñiz 

 

La Comisión de Turismo, que preside el diputado Yerico Abramo Masso (PRI), rechazó, con 13 votos a favor y 19 votos en contra, la solicitud de comparecencia del titular de la Secretaría de Turismo, Miguel Torruco Marqués. 

El diputado del PRI, Yerico Abramo, explicó que la petición de comparecencia fue formulada por más de cinco grupos parlamentarios en la pasada reunión; “pero al final ya no se quiso”, por lo que declaró: “no se aprueba la solicitud de presencia del secretario de Turismo ante esta honorable Cámara de las diputadas y los diputados”.

El presidente de la Comisión de Turismo en la Cámara de Diputados, Abramo Masso, consideró que siempre tiene que haber diálogo cercano entre el Poder Legislativo y los servidores públicos. “Esta honorable Asamblea Legislativa está para hacer que las y los servidores públicos rindan cuentas y esto nace a raíz de la petición de más de cinco grupos parlamentarios, todos estuvimos de acuerdo de invitar al secretario porque hay una serie de inquietudes y dudas de diferentes diputadas y diputados que quieren que se rindan cuentas y que se dé información”.

Precisó que se había acordado que fuera una comparecencia y por eso se sometió a consideración; hoy con el voto de la mayoría de esta mesa se viene abajo el tema de la comparecencia.

Eso, continuó, “no quiere decir que esta presidencia no seguirá solicitando que se rindan cuentas, que se le atienda a los representantes distritales de un país que clama por rendición de cuentas, acciones y porque los servidores públicos atiendan la petición de los ciudadanos”.  

Refirió que el artículo 198 del Reglamento de la Cámara de Diputados establece que: “Las comisiones podrán solicitar comparecencias, a solicitud de uno o más de sus integrantes, con los servidores públicos a que hacen alusión los artículos 69 y 93 de la Constitución Política, a fin de ilustrar su juicio en el despacho de los asuntos que se les encomienden”.

Del PRD, la diputada Laura Lynn Fernández Piña, lamentó la posición “de las y los compañeros oficialistas”, quienes hicieron parecer que “se están haciendo mal las cosas”. Estimó que se le debió haber permitido al secretario comparecer ante las y los diputados, para abordar  algunos temas y quieren evitarse la pena de poderlo tratar”. Comentó que hay temas importantes como el cabotaje.

El diputado Sergio Barrera Sepúlveda (MC) indicó que en un afán de construcción y de apoyo hacia el sector turístico, “no hay nada más importante que el diálogo con quien lo encabeza que es nuestro secretario de Turismo y el trabajo que nosotros como legisladores debemos hacer es mantener ese diálogo”. Mencionó que “el hecho de que hoy muchos de los diputados y diputadas estén bloqueando una comparecencia habla de la poca transparencia”. 

Alma Anahí González Hernández, diputada de Morena, aclaró que el tema del cabotaje no pertenece a la Comisión de Turismo. “No estamos en contra de un diálogo y rendición de cuentas, nosotros como grupo parlamentario de Morena apoyamos que el secretario Torruco venga a una reunión de trabajo, pero pues no quisieron cambiar el formato y por eso votamos en contra”.   

El diputado Bruno Blancas Mercado (Morena) destacó que el trabajo y la transparencia que se hace en cada una de las secretarías, así como en el Gobierno Federal, “demuestra que la representación del pueblo se está dando a través de un sistema nuevo de política, de transparencia y rendición de cuentas”. Enfatizó que el secretario de Turismo está de puertas abiertas.    

En tanto, la diputada María Guadalupe Alcántara Rojas (PRI) señaló que el tema del cabotaje corresponde a las comisiones de Infraestructura y de Comunicaciones y Transportes, pero “todos vamos a votar en un momento dado la iniciativa”. Sugirió invitar a una reunión a la industria de aeronáutica para que explique y conocer “todos estos temas tan importantes para el turismo en cuestión de aviación”.

A su vez, la diputada Carolina Beauregard Martínez (PAN) mostró su desacuerdo con que “el secretario de Turismo no quiera comparecer ante esta Comisión”. Al final esto es lo correcto, es lo constitucional y en esta instancia “hemos tratado de establecer ese diálogo, pero no hay reciprocidad del otro lado”. Esa dependencia federal “no escucha a la Comisión de Turismo”.

Paulina Aguado Romero, diputada del PAN, dijo que es lamentable. “Esto habla de una falta de respeto, de apego a la ley de lo que corresponde y le compete al secretario de Turismo; él tiene que presentarse, él debe rendir cuentas y nosotros debemos hacer nuestro trabajo. Tenemos dudas o pendientes; es momento de exigir que cumpla cabalmente con su obligación”. 

Paola Tenorio Adame (Morena) indicó que “no estamos oponentes a que venga el secretario; estamos en contra de la forma como se dieron las situaciones, pero claro que estamos dispuestos al diálogo y conscientes de que representamos a la mayoría de los mexicanos y de las mexicanas y que tenemos esa responsabilidad muy clara”.

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *