“Morena se merece la medalla de oro a la hipocresía afirmó Ricardo Anaya
Por Félix Muñiz
La reciente propuesta del diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, que busca eliminar el fuero constitucional a los legisladores, ha generado una profunda división entre los senadores de Morena y de la oposición.
Este debate, que pone sobre la mesa la inmunidad parlamentaria, ha revelado no solo diferencias políticas, sino también tensiones internas dentro del partido oficialista.
El vicecoordinador de Morena, Ignacio Mier, fue uno de los primeros en pronunciarse a favor de la propuesta.
El legislador poblano Ignacio Mier aseguró que el tema debe ser discutido dentro del partido y consideró que, como representantes del pueblo, los legisladores deberían estar sujetos a las mismas leyes que los ciudadanos que los eligieron.
“Yo sí creo que es una discusión que se tiene que dar, y que debería retirarse el fuero para estar en la misma condición que el resto de los ciudadanos.
Si no, creo que sería poco proporcional”, declaró Mier. No obstante, advirtió que esta eliminación del fuero no debe comprometer la inviolabilidad de las opiniones y comentarios de los legisladores en su desempeño político, un punto clave que resalta la complejidad de la propuesta.
Sin embargo, la propuesta encontró oposición dentro de Morena. Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado se mostró en desacuerdo con la iniciativa.
Para Noroña, el fuero no solo protege a los legisladores de acusaciones infundadas, sino que también resguarda la libertad de expresión, esencial para el ejercicio de sus funciones.
Para él, la propuesta de Ramírez Cuéllar podría ser utilizada como una herramienta de control político, vulnerando la autonomía y libertad de los legisladores.
Desde la oposición, la respuesta a la iniciativa de Morena fue feroz. El coordinador de los senadores del PAN Ricardo Anaya Cortés, calificó la propuesta como un acto de “hipocresía”.
Para muestra un botón dijo Ricardo Anaya, el mismo partido que ahora propone la eliminación del fuero fue el que se negó a aplicarlo en el caso de algunos de sus propios miembros, acusados de corrupción.
“Morena se merece la medalla de oro a la hipocresía.
Ayer no estuvieron de acuerdo en quitarle el fuero a alguien acusado por su esposa y su media hermana, y hoy lanzan esta iniciativa como cortina de humo”, expresó Anaya. Para el PAN, este giro de Morena en sus propuestas no es más que una maniobra política para distraer la atención de otros problemas internos.
La propuesta de eliminar el fuero constitucional a los legisladores, aunque cuenta con el respaldo de algunos sectores dentro de Morena, enfrenta una fuerte resistencia tanto dentro como fuera de este partido.
La discusión ha dejado en evidencia las tensiones entre los intereses del poder legislativo y la necesidad de garantizar un espacio seguro para la labor parlamentaria, sin que se utilice el fuero para proteger a quienes pudieran ser objeto de persecuciones políticas.
El debate continúa abierto, y será crucial observar cómo se resuelve esta cuestión, pues la inmunidad parlamentaria sigue siendo un tema controvertido en la política mexicana.
La iniciativa de Alfonso Ramírez Cuéllar, lejos de ser un tema unificador, ha profundizado las divisiones en el Congreso, lo que pone en evidencia que las reformas en el ámbito legislativo son mucho más complejas de lo que parece.
Sin duda, el futuro de esta propuesta dependerá de cómo se logren conciliar las distintas visiones sobre el papel del fuero y la inmunidad parlamentaria en el sistema político de México.