La reforma busca transcribir y reforzar lo que establece la Ley de Amparo en su Artículo 61, específicamente sobre la improcedencia de juicios de amparo en contra de reformas constitucionales
Por Félix Muñiz
El Pleno del Senado de la República se prepara para una jornada de debate importante, donde se abordarán dos sesiones clave.
El vicecoordinador del grupo parlamentario de Morena Ignacio Mier Velazco, anunció que la agenda incluirá la discusión de una iniciativa relacionada con la igualdad, presentada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y una reforma a los artículos 105 y 107 de la Constitución, que fue aprobada recientemente en comisiones unidas.
El senador de Morena por el Estado de Puebla Ignacio Mier destacó que, tras una revisión exhaustiva, se realizaron modificaciones a la iniciativa original, centrándose en añadir un párrafo al artículo 105 constitucional.
Este cambio tiene como objetivo reforzar el pacto social que otorga al pueblo el poder soberano. En cuanto al artículo 107, la reforma busca transcribir y reforzar lo que establece la Ley de Amparo en su Artículo 61, específicamente sobre la improcedencia de juicios de amparo en contra de reformas constitucionales.
“Al retirar la reforma al primer artículo y a los transitorios, se facilitó el trabajo legislativo”, explicó Mier. El enfoque de la reforma se centra en dos aspectos principales: las controversias y las acciones de inconstitucionalidad relacionadas con el 105, y la necesidad de ratificar explícitamente la Ley de Amparo en la Constitución. Con estas modificaciones, Mier aseguró que se fortalecerá la supremacía constitucional en el país.
El legislador poblano también subrayó la importancia de esta reforma en el contexto de los problemas estructurales que enfrenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Según Mier, varios magistrados y juzgadores han mostrado desinterés por la autonomía del Poder Legislativo, extralimitándose en su interpretación de la Ley de Amparo. “Han concedido amparos incluso sabiendo que están violando la ley”, añadió.
El vicecoordinador de Morena criticó que, a pesar de que la interpretación de la ley debería ser responsabilidad de la Cámara de Diputados, la Corte ha intervenido en casos donde, según él, no debería haber hecho. Mier también se mostró preocupado por el hecho de que la Corte ha evitado interpretar la autonomía de otras instituciones, como las universidades o el Tribunal Electoral, pero ha intervenido en asuntos que protegen intereses económicos que han surgido en los últimos 20 años.
Esta situación refleja una disputa más amplia sobre la visión de la justicia en México. Mier indicó que Morena aboga por un modelo donde la justicia debe estar al servicio del pueblo y del interés colectivo, en contraste con lo que él percibe como un enfoque en la protección de intereses económicos por parte del Poder Judicial.
Con esta reforma, el objetivo es “ubicar la división de poderes en su justa dimensión y confirmar el artículo 39 constitucional”, enfatizó Mier. La discusión de esta reforma en el Senado no solo es relevante para el ámbito legislativo, sino que también podría tener un impacto significativo en la relación entre los poderes del Estado y en la interpretación de la Constitución.
Los senadores tendrán la oportunidad de debatir estas importantes cuestiones, que no solo definirán la estructura del poder en México, sino que también establecerán precedentes sobre la interpretación de la ley y la protección de los derechos de los ciudadanos en el país. La votación y el debate se anticipan con gran interés, dado el contexto político actual y las implicaciones que la reforma podría tener para la autonomía del Poder Legislativo y la justicia en México.