“Acción Nacional será la defensa para impedir se instale una dictadura en el país”: Jorge Triana
Por Félix Muñiz
En un contexto de creciente preocupación por el equilibrio de poderes en México, el Partido Acción Nacional (PAN) anunció que impugnará y solicitará la anulación total de la elección judicial celebrada el pasado 1 de junio, argumentando graves irregularidades y una reforma que sus dirigentes, buscan concentrar el poder en una sola fuerza política.
En conferencia de prensa, el vocero nacional del PAN, Jorge Triana, junto con los abogados Roberto Gil Zuarth y Santiago Torreblanca, presentaron la ruta legal que el partido seguirá para combatir lo que calificaron como una “elección fraudulenta” y una “toma hostil del Poder Judicial”.
“Acción Nacional será la defensa para impedir que se instale una dictadura en el país”, advirtió el panista Jorge Triana, señalando que el proceso judicial fue manipulado desde su origen, con una reforma diseñada para excluir a los partidos políticos y favorecer intereses del oficialismo.
Denuncian fraude estructurado y violación de principios electorales
El abogado y exsenador Roberto Gil Zuarth informó que, en un plazo de 72 horas, el PAN presentará una impugnación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Dicha impugnación se sustentará en la figura del tercero interesado, como lo establece el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Entre las anomalías reportadas, el PAN denunció:
Casillas con participación superior al 100% del padrón
Boletas previamente marcadas o “planchadas”
Candidaturas con votaciones imposibles, incluso mayores al número de electores registrados
Distribución de acordeones oficiales con combinaciones exactas de votos en al menos 15 estados
Tiempos de votación atípicos y prácticas de inducción al voto
“Toda la elección judicial debe anularse”, exigió Gil Zuarth, quien calificó el proceso como una “farsa monumental” en la que, dijo, se ha ignorado la voluntad de los más de 90 millones de ciudadanos que no participaron y que, a su juicio, “repudiaron” el mecanismo impuesto.
La sombra de una concentración de poder
Para Jorge Triana, lo que está en juego no es solo la validez de una elección, sino el equilibrio democrático del país. “Estamos viendo cómo una facción política le arrebata al Estado mexicano uno de sus tres poderes. Es un auténtico golpe de Estado institucional”, afirmó.
En esa línea, Santiago Torreblanca, coordinador jurídico del CEN del PAN, cuestionó directamente la legalidad del proceso electoral. “Cuando se viola el principio de certeza electoral (no solo cualitativamente, sino cuantitativamente) no se puede declarar válida una elección”, dijo.
PAN llama a la resistencia legal y ciudadana
El PAN aseguró que no permitirá que se imponga un modelo autoritario disfrazado de democracia. “Vamos a ser la resistencia ante la acumulación excesiva del poder”, sentenció Triana, en un mensaje dirigido tanto a los órganos jurisdiccionales como a la ciudadanía.
La impugnación de la elección judicial por parte del PAN abre una ruta de confrontación institucional sin precedentes, en un momento donde el país debate no solo reformas estructurales, sino los límites del poder y la fragilidad del Estado de derecho.