Queda demostrado que Morena no quiere destruir los vínculos con el crimen organizado
Por Félix Muñiz
La Reforma Electoral de la Presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta un rechazo frontal del Grupo Parlamentario del PAN en el Senado.
El coordinador de la bancada panista, Ricardo Anaya Cortés, fue categórico: su partido no acompañará la iniciativa porque no incluye sanciones severas contra partidos y candidatos que reciban dinero del crimen organizado y del narcotráfico.
Entrevistado en el Patio del Federalismo del Senado de la República, Ricardo Anaya sostuvo que la posición del PAN es “muy clara” y no admite ambigüedades. “Una reforma debe estar diseñada para resolver problemas y hoy el principal problema de la democracia mexicana es la intervención del crimen organizado”, afirmó.
Para el legislador del PAN por el Estado de Querétaro Anaya Cortés, el eje central que debería guiar cualquier reforma electoral en México es frenar el financiamiento ilícito de campañas. Señaló que el dinero del narco, del huachicol y de otras actividades criminales no sólo financia candidaturas, sino que posteriormente condiciona gobiernos.
“El narco está poniendo candidatos y está financiando candidaturas y después controlando gobiernos. Ese es el problema que la reforma debería resolver”, enfatizó.
La propuesta del PAN, explicó, era contundente: por un solo peso que reciba un partido o candidato del crimen organizado, ese instituto político debería perder el registro. Sin embargo, acusó que Morena se negó a incorporar ese apartado en el proyecto impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Morena no quiere incluir sanciones radicalmente severas. Eso confirma su resistencia a castigar la intervención del crimen en las elecciones”, declaró Anaya, quien adelantó que el voto panista será en contra.
El coordinador también desestimó otros puntos de la iniciativa, como la propuesta de reducir la integración del Senado o modificar la representación proporcional. A su juicio, esos temas son una “cortina de humo” que distrae del verdadero debate. “No se vayan con la trampa, no seamos ingenuos”, advirtió.
Para el político queretano, el trasfondo real de la reforma es debilitar financieramente al Instituto Nacional Electoral y avanzar en su control político. “Lo que en realidad están buscando es dejar al INE sin dinero y tomar el control”, acusó.
Además, sostuvo que ni siquiera existe consenso pleno dentro de la coalición gobernante, integrada por Morena, PT y Partido Verde, lo que —dijo— evidencia la fragilidad de la propuesta. Aun así, dejó claro que, independientemente de los acuerdos internos del oficialismo, el PAN mantendrá su rechazo mientras no se incluyan sanciones ejemplares.
El senador recordó antecedentes que, en su opinión, refuerzan su postura. Mencionó procesos electorales recientes en los que, aseguró, hubo señalamientos de financiamiento ilícito, así como casos documentados públicamente sobre presuntos vínculos entre actores políticos y redes de huachicol.
Para Anaya Cortés, la negativa a establecer la pérdida de registro como castigo máximo revela una intención de mantener abierta la puerta al dinero ilegal en campañas. “Si nuestra propuesta es razonable y concreta, ¿por qué no la quieren incluir?”, cuestionó.
El debate sobre la Reforma Electoral de Claudia Sheinbaum se perfila así como un choque directo entre oficialismo y oposición. Mientras el PAN exige una depuración radical del sistema para blindarlo contra el narcotráfico, Morena impulsa cambios estructurales que, según sus críticos, no atacan el problema de fondo.
Con una postura inflexible, Ricardo Anaya dejó claro que, sin castigos ejemplares contra el financiamiento criminal, no habrá negociación posible. La discusión legislativa apenas comienza, pero el escenario anticipa una confrontación intensa sobre el futuro de la democracia mexicana.