Shadow

Guadalupe Taddei no llegó al INE por Morena, sino por tómbola: Ignacio Mier

El senador afirmó que la trayectoria de Taddei se desarrolló en organismos electorales y recordó que su nombramiento en el INE se resolvió por insaculación en la Cámara de Diputados

Por Félix Muñiz

 

 

El coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier Velazco, sostuvo que Guadalupe Taddei Zavala no llegó a la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) por su vínculo con ese partido, sino mediante un proceso de insaculación en la Cámara de Diputados.

También afirmó que ella nunca ha militado en Morena y que su trayectoria profesional se ha desarrollado en instituciones electorales.

El legislador de Morena por el Estado de Puebla Ignacio Mier recordó que en 2014 la expresidenta del INE Taddei Zavala fue nombrada presidenta del entonces Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Sonora.

El senador afirmó que, la designación fue avalada por una comisión del INE, encabezado entonces por Lorenzo Córdova, que evaluó su idoneidad y capacidad. Añadió que Morena no participó en ese nombramiento y que su registro como partido político entró en vigor en agosto de ese año.

El legislador repasó distintos cargos de Taddei en el ámbito electoral. Señaló que comenzó su trayectoria en 1992 como coordinadora electoral territorial en Durango y Chihuahua. Un año después, indicó, fue directora de centros regionales de cómputo en Aguascalientes y Chihuahua. Más adelante encabezó el Sistema Nacional de Consulta Electoral del Registro Federal de Electores y, entre 2003 y 2014, se desempeñó como vocal local del Registro Federal de Electores en Sonora.

Sobre su llegada a la presidencia del INE, Mier explicó que el nombramiento se sometió a insaculación después de que la Cámara de Diputados no alcanzara un acuerdo con la mayoría de dos terceras partes requerida. El senador rechazó las versiones que, a su juicio, buscan vincular a Taddei con Morena.

En sus declaraciones, Mier también cuestionó el modelo de contrataciones del sistema electoral. Afirmó que las reformas de 2014 impulsaron una centralización administrativa que, según él, limitó la participación de los organismos estatales y concentró compras y servicios en un grupo reducido de proveedores. Sostuvo que esa concentración persistió durante la gestión de Córdova y mencionó registros de contratos adjudicados a empresas vinculadas con ese grupo, sin detallar en sus declaraciones los documentos correspondientes.

 El senador señaló además que los organismos electorales locales tienen restricciones para adquirir incluso materiales básicos y cuestionó la utilidad de los mecanismos de seguridad de la credencial para votar durante la verificación del sufragio. Finalmente, llamó a las instituciones jurisdiccionales, de fiscalización, organización y legislación a cumplir sus responsabilidades, y pidió a los medios realizar ejercicios de transparencia.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *