Cuestiona la intención de Morena de politizar la inasistencia de la gobernadora de Chihuahua a una comisión legislativa
Por Félix Muñiz
La controversia por la inasistencia de la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, a una invitación del Senado abrió un nuevo frente de confrontación política. El coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve Baños, aseguró que no existe fundamento jurídico para impulsar un juicio político en su contra y acusó a legisladores de Morena de utilizar el caso con fines electorales rumbo a la elección de 2027.
En entrevista, el legislador priista por el Estado de Guerrero Manuel Añorve sostuvo que la convocatoria emitida por una comisión legislativa tuvo carácter de invitación y no una obligación legal para la mandataria estatal, por lo que, desde su perspectiva, no existe causal para iniciar un procedimiento político o jurídico en su contra.
Añorve Baños señaló que el tema fue planteado en la agenda política del Senado, aunque reconoció que legisladores analizaban sus implicaciones parlamentarias y jurídicas. En ese contexto, criticó que el caso se utilice como una herramienta de confrontación política más que como un asunto institucional.
“El tema es eminentemente político”, afirmó el senador guerrerense, al señalar que Morena busca “sacar raja política” de la situación, en referencia a lo que considera una estrategia vinculada con el escenario electoral de Chihuahua para 2027, donde, dijo, ya se perfilan actores con aspiraciones políticas.
La postura del legislador se da luego de versiones impulsadas desde Morena sobre la posibilidad de promover un juicio político por la ausencia de Campos y por cuestionamientos relacionados con investigaciones estatales en materia de seguridad. Sin embargo, Añorve insistió en que esa ruta no procede y consideró que la presión política forma parte de un “golpeteo” constante contra la gobernadora.
En tono crítico, aunque centrado en un discurso opositor, el senador también amplió sus señalamientos hacia Morena, cuestionando que no se convoque a comparecer a otros funcionarios y exfuncionarios relacionados con casos como Segalmex, Pemex o el llamado huachicol fiscal. Con ello, buscó contrastar lo que considera una selección política de temas por parte de la mayoría oficialista.
El debate ocurre en la recta final del periodo ordinario de sesiones, en medio de la discusión de dictámenes relevantes y la integración de la Comisión Permanente.
Aunque Morena ha mantenido presión sobre el tema, la discusión exhibe nuevamente cómo los diferendos entre fuerzas políticas suelen trasladarse del ámbito legislativo al terreno electoral. En ese contexto, el caso Maru Campos se perfila más como un episodio de disputa política que como un proceso con consecuencias jurídicas inmediatas.