Diputados y alcaldes de Acción Nacional exigen entregar participaciones pendientes y rechazan que la modernización catastral abra la puerta a concentrar la recaudación; denuncian un desequilibrio fiscal que, aseguran, limita la capacidad de los ayuntamientos para atender servicios básicos
Por Félix Muñiz
El Partido Acción Nacional (PAN) endureció sus críticas al Gobierno Federal por la distribución de los recursos públicos y advirtió que la concentración de ingresos en la Federación debilita las finanzas municipales, limita la atención de las necesidades ciudadanas y pone en riesgo la autonomía de los ayuntamientos sobre el impuesto predial.
En conferencia de prensa en la Cámara de Diputados, la legisladora panista Kenia López Rabadán, acompañada por los alcaldes Mauricio Tabe, de Miguel Hidalgo, y Daniel Carrillo, de San Nicolás de los Garza, Nuevo León, exigió que el Gobierno Federal entregue las participaciones pendientes y deje de concentrar recursos que corresponden a los gobiernos locales.
El reclamo panista cuestiona un modelo de distribución fiscal que, desde la perspectiva de sus representantes, deja a los municipios con responsabilidades crecientes, pero sin recursos suficientes para responder a las demandas de seguridad, mantenimiento urbano, infraestructura y servicios públicos.
El alcalde neoleonés Daniel Carrillo afirmó que, con base en cifras de la Secretaría de Hacienda, durante el primer semestre se registraron 26 mil millones de pesos en participaciones no distribuidas a estados y municipios. Sostuvo que los gobiernos locales reclaman el cumplimiento de obligaciones financieras y no una ampliación discrecional de sus recursos.
El alcalde advirtió que los retrasos comprometen la planeación de los ayuntamientos y pidió que los montos pendientes sean entregados antes de concluir el ejercicio fiscal. También propuso utilizar mecanismos del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF) y reformar gradualmente la Ley de Coordinación Fiscal para elevar del 20 al 22 por ciento la proporción de participaciones destinada a estados y municipios.
Mauricio Tabe lanzó acusaciones contra la administración federal de Morena por la concentración de recursos y la reducción de fondos que, aseguró, permitían a los municipios atender necesidades comunitarias. Llamó a los legisladores a respaldar una agenda municipalista por encima de diferencias partidistas.
El frente de confrontación también alcanza la modernización catastral. Kenia López advirtió que las plataformas digitales y la actualización de registros no deben utilizarse para debilitar las atribuciones municipales ni centralizar la recaudación del predial, cuya administración corresponde a los ayuntamientos conforme al artículo 115 constitucional.
La crítica del PAN plantea una interrogante de fondo: cómo exigir mejores servicios a los municipios si su capacidad financiera depende de transferencias oportunas y de preservar sus fuentes propias de ingresos. No obstante, las cifras y acusaciones expuestas por los panistas requieren contrastarse con información oficial sobre las transferencias efectivamente pendientes y sus causas.
El diputado Federico Döring respaldó la construcción de un nuevo federalismo fiscal que distribuya los ingresos de manera más equilibrada. El PAN anunció que mantendrá la defensa de las participaciones y de la autonomía hacendaria municipal durante la discusión presupuestal.