Calificó de insuficiente el Presupuesto de Egresos 2027. Pidió más recursos para medicamentos, seguridad, educación, el campo, agua e infraestructura
Por Félix Muñiz

El dirigente nacional del PRI Alejandro Moreno Cardenas, calificó como “brutales” los recortes a salud, campo y seguridad contemplados en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027, aprobado en lo general por Morena y sus aliados, incluido Movimiento Ciudadano. A su juicio, el gasto proyectado es “un desastre” porque no genera oportunidades ni responde a las necesidades del país.
El senador priista Alejandro Moreno sostuvo que el presupuesto es insuficiente y lo comparó con “un curita frente al enorme boquete que Morena le ha provocado al país”. También acusó a Movimiento Ciudadano de no ser una oposición efectiva y de actuar como “comparsa de Morena”, una crítica que coloca el respaldo legislativo al paquete presupuestal en el centro de la disputa política.
Más allá del cruce partidista, el debate plantea una pregunta relevante: ¿cómo se traducirá el gasto público en servicios y resultados para las familias?
“Alito” Moreno afirmó que el dinero de los contribuyentes debe reflejarse en mejores hospitales, más seguridad y oportunidades concretas, no quedarse en cifras presupuestales. Sin embargo, la información difundida por el dirigente no detalla montos ni partidas específicas que permitan dimensionar cada recorte señalado.
En redes sociales, el senador reconoció a los diputados del PRI, encabezados por su coordinador, Rubén Moreira, por la oposición que presentaron al presupuesto. Aseguró que los legisladores priistas defendieron los recursos necesarios para las familias y que su partido buscó un presupuesto que garantizara medicamentos, fortaleciera la seguridad, invirtiera en educación y apoyara al campo.
También mencionó la necesidad de atender problemas de agua e infraestructura. Dijo que el PRI respalda los programas sociales y que Jalisco cuente con recursos para enfrentar su crisis hídrica, pero insistió en que México necesita “soluciones de fondo”. Esa postura reconoce la importancia de apoyos sociales y, al mismo tiempo, cuestiona si el presupuesto ofrece respuestas duraderas a carencias que afectan a distintas regiones.
El ex gobernador de Campeche Alejandro Moreno agregó que la deuda pública se ha más que duplicado desde 2018 y supera los 20 billones de pesos, mientras —afirmó— faltan recursos para estados, salud, educación, seguridad, carreteras y campo. La magnitud de ese endeudamiento vuelve indispensable examinar no solo cuánto se gasta, sino también qué prioridades se financian y qué resultados se obtienen.
La discusión presupuestal, por tanto, no debería agotarse en las acusaciones entre partidos. Revisar con transparencia las asignaciones y sus efectos permitiría evaluar si el Presupuesto 2027 atiende necesidades urgentes y si el dinero público se convierte en servicios efectivos para la población.
